top of page
Rechercher

Facts and Norms Institute Soumet un Mémoire d'Amicus Curiae dans une Affaire de Stérilisation Forcée

SAN JOSÉ, COSTA RICA – 27 février 2025 – L' Facts and Norms Institute a soumis un mémoire d'amicus curiae à la Cour interaméricaine des droits de l'homme dans l'affaire Ramos Durand et autres c. Pérou.


Coordonnée par Leonel Lisboa, la contribution de l'Institut a été élaborée en collaboration avec l'assistant de recherche João Fernando Posso et la chercheuse invitée Dr. Tainá Garcia Maia (Centre pour les droits de l'homme d'Erlangen-Nuremberg, Allemagne).


Le mémoire d'amicus curiae fournit une analyse juridique complète de l'affaire, se concentrant sur les violations des droits reproductifs, la discrimination fondée sur le sexe et le droit au consentement éclairé.


* Note de la Cour interaméricaine accusant réception de la contribution de l'Facts and Norms Institute.
* Note de la Cour interaméricaine accusant réception de la contribution de l'Facts and Norms Institute.

Arguments Clés du Mémoire d'Amicus Curiae:


  • Violation des Droits: L'Institut soutient que les stérilisations forcées représentent une violation manifeste des droits reproductifs internationalement reconnus, y compris le droit à l'autonomie, à l'intégrité physique et au consentement éclairé. Le mémoire souligne qu'un formulaire de consentement signé, obtenu sous la contrainte ou sans pleine compréhension, ne constitue pas un consentement authentique. Il cite la jurisprudence internationale pertinente, y compris des affaires de la Cour européenne des droits de l'homme (V.C. c. Slovaquie, Y.P. c. Russie) et de la Cour interaméricaine elle-même (I.V. c. Bolivie).


  • Discrimination Fondée sur le Sexe, la Classe et la Race: Le mémoire met en évidence la nature discriminatoire du programme de contrôle démographique de Fujimori, qui a ciblé de manière disproportionnée les femmes, en particulier les femmes autochtones et celles vivant dans la pauvreté. Il utilise le cadre multidimensionnel d'égalité substantielle de Sandra Fredman pour démontrer comment le programme a renforcé les stéréotypes de genre néfastes et exacerbé les inégalités existantes. Il fait valoir que cela constitue une forme de violence fondée sur le sexe.


  • Responsabilité de l'État: L'Institut soutient que l'État péruvien est responsable des violations des droits humains commises sous le régime de Fujimori, y compris le manquement à protéger les femmes contre la stérilisation forcée, l'absence d'enquête et de poursuites adéquates des responsables, et le manquement à fournir une réparation intégrale aux victimes.


  • Réparations: Le mémoire appelle à des réparations complètes pour les victimes, y compris une indemnisation financière, l'accès à des soins médicaux et psychologiques, et des mesures de mémoire et de reconnaissance. Il souligne également l'importance des mesures de non-répétition, y compris une formation obligatoire aux droits humains pour les professionnels de la santé et le renforcement des mécanismes de soutien aux victimes de violations des droits reproductifs.


  • Pertinence du Brésil: L'amicus curiae utilise également, à titre d'exemple historique, l'évolution des lois et politiques en matière de reproduction au Brésil.


À Propos de l'Facts and Norms Institute:


L'Facts and Norms Institute est une institution académique basée dans les pays du Sud, avec une solide expérience dans la promotion de l'éducation aux droits humains et la conduite de recherches juridiques. L'Institut a une vaste expérience de collaboration avec des organismes internationaux, notamment les Nations Unies et la Cour interaméricaine des droits de l'homme, par le biais de soumissions d'amicus curiae et de projets de recherche sur diverses questions relatives aux droits humains. L'Institut a fait ses preuves en influençant la jurisprudence de la CIDH, comme en témoigne la citation de son mémoire d'amicus curiae dans la récente décision de la Cour dans l'affaire Leite de Souza et autres c. Brésil.


Importance de l'Affaire:


L'affaire Ramos Durand et autres c. Pérou est une affaire historique qui pourrait créer un précédent important pour traiter la stérilisation forcée et d'autres violations des droits reproductifs dans les Amériques. La décision de la CIDH aura des implications non seulement pour le Pérou, mais aussi pour d'autres pays de la région où des pratiques similaires ont eu lieu. La contribution de l'Facts and Norms Institute vise à contribuer à l'analyse de la Cour et à garantir que justice soit rendue aux victimes de ces violations flagrantes des droits humains.


 

Pour lire le Mémoire, cliquez ici:



Comments


Abonnez-vous pour recevoir des mises à jour gratuites par
e-mail:
  • Instagram
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

©2022 par

White on Transparent 1.png
bottom of page