top of page
Buscar

The Facts and Norms Newsletter #2

ISSN 2965-8780

Feb 23 2024 | Nº. 2

Personal Editorial: Henrique Napoleão Alves, Sarah Ebram Alvarenga, João Fernando Martins Posso, Felipe Martins Anawate

Editorial

 

Bienvenido a la última edición del boletín del Facts and Norms Institute, donde continuamos nuestro viaje de educar e informar a nuestra audiencia sobre avances fundamentales en el derecho internacional, los derechos humanos y la promoción de la paz internacional.


En esta edición, profundizamos en fallos y procedimientos importantes de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), incluida la jurisdicción de la corte sobre las acusaciones de genocidio de Ucrania contra Rusia, su llamado urgente para que Israel cumpla con las medidas provisionales en Gaza y las audiencias públicas sobre Las políticas de Israel en el territorio palestino ocupado. Estos acontecimientos subrayan el papel fundamental de la CIJ a la hora de abordar las acusaciones de genocidio y la legalidad de las acciones estatales en el escenario internacional.


Nuestra cobertura se extiende a lo último de las Naciones Unidas, donde los recientes ataques en Ucrania y los desafíos en Gaza resaltan la lucha continua por la ayuda humanitaria y la protección de los derechos humanos en medio del conflicto. También informamos sobre los resultados significativos del 164º período ordinario de sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la sentencia de la Corte en el caso Cajahuanca Vásquez vs. Perú.


Este número también cubre los desarrollos recientes de la jurisprudencia de derechos humanos por parte de la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Estos incluyen sentencias importantes sobre la pena de muerte, el derecho a un juicio justo y el delicado equilibrio entre el derecho a la privacidad y el interés público.


Nos complace anunciar convocatorias de resúmenes para próximos coloquios y conferencias centrados en el medio ambiente y la intersección de las redes sociales, la inteligencia artificial y los derechos de las personas con discapacidad. Estas plataformas ofrecen oportunidades invaluables para que académicos y profesionales contribuyan al discurso en evolución sobre estos temas apremiantes.


En este número, también destacamos oportunidades profesionales y consultorías dentro de prestigiosas organizaciones e instituciones de derechos humanos. Estos puestos representan una oportunidad para que los profesionales interactúen y contribuyan al campo de los derechos humanos de manera significativa. Estas oportunidades de terceros se brindan únicamente con fines informativos. Alentamos a nuestros lectores a verificar sus datos de forma independiente.


Por último, compartimos actualizaciones de nuestro propio instituto, destacando nuestras recientes contribuciones a las Naciones Unidas en temas de pobreza extrema, desarrollo sostenible, educación digital y protección en línea para los jóvenes. Estos informes encarnan nuestro compromiso de fomentar un mundo más justo y equitativo.


Al presentar esta variedad de artículos, informes y anuncios, lo invitamos a explorar los matices del derecho internacional, abordar las cuestiones críticas de derechos humanos de nuestro tiempo y unirse a nosotros en nuestra misión de cerrar la brecha entre hechos y normas.


¡Disfruta la lectura!


   

    

Noticias Universales y Regionales

 


  • CIJ: ALEGACIONES DE GENOCIDIO (UCRANIA CONTRA RUSIA)

El 2 de febrero de 2024, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó que tiene competencia para conocer de la solicitud de Ucrania de que se declare que no violó sus obligaciones en virtud de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, y que esta solicitud es admisible.


  • CIJ: ALEGACIONES DE GENOCIDIO EN LA FRANJA DE GAZA (SUDÁFRICA V. ISRAEL).

El 16 de febrero de 2024, la Corte abordó la aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sudáfrica c. Israel), en respuesta a la solicitud de Sudáfrica de medidas provisionales adicionales tras las recientes escaladas en Gaza. particularmente en Rafah. La Corte destacó la urgente necesidad de que Israel cumpla con las medidas provisionales indicadas previamente el 26 de enero de 2024, enfatizando la importancia de garantizar la seguridad de los palestinos en la Franja de Gaza. La Corte también señaló que los acontecimientos más recientes en la Franja de Gaza, y en Rafah en particular, “aumentarían exponencialmente lo que ya es una pesadilla humanitaria con consecuencias regionales incalculables”, como afirmó el Secretario General de las Naciones Unidas (ONU).


  • CIJ: AUDIENCIAS PÚBLICAS SOBRE LA LEGALIDAD DE LAS POLÍTICAS Y PRÁCTICAS DE ISRAEL EN EL TERRITORIO PALESTINO OCUPADO.

Del 19 al 26 de febrero de 2024, la CIJ celebró audiencias públicas sobre la Solicitud de Opinión Consultiva. Durante las audiencias, el Estado de Palestina, 49 Estados Miembros de las Naciones Unidas y tres organizaciones internacionales presentaron declaraciones orales. Las actas literales de las audiencias, incluidas las listas de delegaciones participantes, están disponibles en la página del caso en el sitio web de la Corte. Los videoclips de alta resolución y las fotografías producidas por la Secretaría durante las audiencias están disponibles de forma gratuita y sin derechos de autor para uso editorial y no comercial en la página Multimedia del sitio web de la Corte.


En Ucrania, la ONU condenó nuevos ataques rusos en Odesa y Dnipro, marcando la escalada del conflicto en su tercer año. Denise Brown, coordinadora humanitaria de la ONU para Ucrania, criticó estas acciones como violaciones del derecho internacional humanitario y destacó los daños a la infraestructura civil, incluidas las reservas de cereales y una central eléctrica.

El sistema de salud en Gaza enfrenta desafíos terribles, ya que solo siete de los 23 centros de salud de la UNRWA están operativos, lo que afecta gravemente los servicios médicos en medio de la crisis. A pesar de estas limitaciones, el personal de la UNRWA logró realizar más de 11.000 consultas médicas en un día. Además, el UNFPA está apoyando a mujeres embarazadas y lactantes en Gaza.

En la República Democrática del Congo, las fuerzas gubernamentales están luchando contra los rebeldes del M23 y otros grupos armados. La ONU y sus socios humanitarios han lanzado un llamamiento de 2.600 millones de dólares para abordar la crisis, que ha desplazado a casi siete millones de personas.



  • INTER-AM. CORTE CONCLUYE SU 164 PERIODO DE SESIONES.

Entre el 24 de enero y el 9 de febrero de 2024, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) celebró su 164º período ordinario de sesiones. La Corte deliberó sobre el caso Casa Asociación Memoria Activa Vs. Argentina. La Corte también celebró audiencias públicas sobre los casos Ubaté y Bogotá Vs. Colombia, Reyes Mantilla y otros vs. Ecuador, Aguirre Magaña vs. El Salvador, Capriles vs. Venezuela, Galetovic Sepunar y otros vs. Chile, Da Silva y otros vs. Brasil, y Muniz Da Silva vs. Brasil. Las grabaciones de las audiencias públicas están disponibles en la página de YouTube del Tribunal.


  • INTER-AM. EL TRIBUNAL NO ENCUENTRA VIOLACIÓN EN UN CASO SOBRE EL DEBIDO PROCESO Y LOS PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS.

En la sentencia Cajahuanca Vásquez vs. Perú, la Inter-Am. Corte declaró que el Estado del Perú no es responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales, principio de legalidad e irretroactividad, derechos políticos y derecho a la protección judicial del señor Humberto Cajahuanca Vásquez, juez peruano que fue destituido mediante un Proceso Disciplinario. El resumen oficial y el texto completo de la Sentencia pueden consultarse aquí.


  • NUEVAS SENTENCIAS DE LA CADH.

El 13 de febrero de 2024, la Corte Africana de Derechos Humanos (CADH) emitió cuatro nuevas sentencias.


En Deogratius Nicolaus Jeshi c. Tanzania, Cropery Gabriel & another c. Tanzania y Romward William c. Tanzania, ciudadanos tanzanos fueron declarados culpables y condenados a muerte. El Tribunal desestimó sus afirmaciones de que Tanzania violó sus derechos al debido proceso, a la no discriminación y a la igualdad ante la ley. Sin embargo, el Tribunal encontró violaciones de su derecho a la vida y la dignidad debido a la imposición obligatoria de la pena de muerte y el método de ejecución en la horca. El Tribunal ordenó a Tanzania que tomara las medidas necesarias para eliminar la pena de muerte obligatoria de sus leyes, garantizar una nueva audiencia sobre las sentencias sin la pena de muerte obligatoria, eliminar la "ahorcamiento" como método de ejecución y publicar la sentencia.


En John Mwita v. Tanzania, un ciudadano tanzano que cumplía una condena de 30 años por robo a mano armada alegó violaciones de su derecho a un juicio justo, destacando específicamente cuestiones de representación legal, igualdad ante la ley, igual protección de la ley y el derecho para salir bajo fianza. El Tribunal concluyó que Tanzania violó los derechos de Mwita al negarle la posibilidad de salir bajo fianza por el delito de robo a mano armada y no proporcionarle asistencia jurídica gratuita durante su juicio y apelaciones, a pesar de la gravedad de los cargos. Sin embargo, el Tribunal desestimó las afirmaciones de Mwita de que se habían violado su derecho a ser oído y sus derechos a la no discriminación y a la igualdad ante la ley. El Tribunal ordenó a Tanzania pagar a Mwita 300.000 TZS por daños morales y modificar sus leyes para permitir la discreción judicial al conceder la libertad bajo fianza. También se ordenó a Tanzania que publicara la sentencia e informara sobre la implementación de estas órdenes.


  • SENTENCIAS DE LA NUEVA SALA DEL TEDH.

El 30 de enero de 2024, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictó tres sentencias salas.


En Bernotas c. Lituania (solicitud n.º 59065/21), Jurgis Bernotas, ciudadano lituano, hirió accidentalmente a alguien y fue condenado y pagó una indemnización. Impugna las decisiones de los tribunales desde 2011 que le exigen reembolsar los pagos de seguridad social a la víctima por pérdida de ingresos, argumentando que viola sus derechos de propiedad. El tribunal no encontró ninguna violación de sus derechos.


En Akhmednabiyev y Kamalov contra Rusia, los familiares de dos periodistas asesinados afirman que Rusia no protegió sus vidas ni llevó a cabo investigaciones efectivas. Akhmednabiyev fue asesinado en 2013 y Kamalov en 2011, ambos tras recibir amenazas de muerte. La investigación sobre la muerte de Akhmednabiyev aún está en curso, mientras que cuatro fueron condenados por el asesinato de Kamalov en 2022. El tribunal encontró violaciones en la investigación de ambos casos y en el derecho a la vida per se en relación con el caso de Akhmednabiyev. La indemnización justa concedida fue de 26.000 euros y 20.000 euros por daños morales al primer y segundo demandante, respectivamente.


En Cherrier contra Francia, el TEDH dictaminó que Francia no violó el derecho al respeto de la vida privada y familiar al negarse a revelar la identidad de la madre biológica a una persona que fue adoptada después de haber nacido de padres anónimos. La demandante fue adoptada en 1952, pocos meses después de su nacimiento, y sólo se enteró de ese hecho tras la muerte de su segundo padre adoptivo en 2008. El Tribunal consideró que el sistema francés, que permite la confidencialidad de la identidad de la madre a menos que ella dé su consentimiento a su divulgación, equilibra efectivamente el derecho de un individuo a conocer sus orígenes con el derecho de la madre a permanecer en el anonimato. A pesar de la interferencia en la vida privada de la demandante, el Tribunal la consideró proporcional y conforme a la ley, con el objetivo de proteger los derechos de la madre. Esta decisión reafirma la postura del Tribunal a partir de la sentencia Odièvre c. Francia de 2003.


El 22 de febrero de 2024, el TEDH dictó cuatro sentencias salas.


En M.H. y S.B c. Hungría, los nacionales afganos y paquistaníes detenidos como menores en Hungría por motivos de asilo afirmaron que su detención violaba sus derechos en virtud del derecho a la libertad y la seguridad, lo que dio lugar a una conclusión de violación y a indemnizaciones por daños morales y costas.


El caso Vlahović c. Montenegro se refería a la no ejecución de sentencias en una disputa sobre propiedad, lo que dio lugar a violaciones del derecho a un juicio justo y del derecho a la propiedad, y se concedió indemnización por daños morales y costas.


En Kaczmarek c. Polonia, la víctima impugnó la divulgación y conservación de sus conversaciones telefónicas privadas grabadas durante una investigación, lo que dio lugar a una violación del derecho al respeto de la vida/correspondencia privada y familiar y a una indemnización de satisfacción justa.


El caso Dolenc contra Eslovenia implicó el reconocimiento de sentencias judiciales israelíes en Eslovenia, y el tribunal concluyó que se había violado el derecho a un juicio justo en relación con la imparcialidad del juicio en Israel, centrándose la sentencia en la satisfacción justa relacionada con el daño pecuniario. de la violación.



Oportunidades Académicas y Profesionales Seleccionadas



  • CONVOCATORIA DE RESÚMENES: EL MEDIO AMBIENTE ANTE CORTES Y TRIBUNALES INTERNACIONALES.

El V Coloquio de Derecho Internacional de la UFMG: El Medio Ambiente ante Cortes y Tribunales Internacionales: nuevos desafíos para la regulación internacional tendrá lugar del 11 al 13 de abril de 2024, en la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Minas Gerais, en Belo Horizonte, Brasil. La Universidad invita al envío de resúmenes sobre el tema hasta el 29 de febrero de 2024. Los resúmenes deben enviarse a styluscuriarum@gmail.com. Fecha límite: 29 de febrero de 2024.


  • CONVOCATORIA DE RESÚMENES: REDES SOCIALES, INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y DISCAPACIDAD EN EL SUR GLOBAL.

La Red Panafricana de Personas con Discapacidades Psicosociales invita a los autores a enviar un resumen extenso (250-300 palabras) sobre el tema de las redes sociales, la inteligencia artificial y la discapacidad en el Sur Global. Fecha límite: 30 de abril de 2024.


  • COLUMBIA BUSCA UN COMPAÑERO LEGAL.

El Instituto y la Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de Columbia están buscando un miembro jurídico de tiempo completo (para ser contratado a nivel de becario de investigación posdoctoral) para ayudar en la implementación del Proyecto TrialWatch, la colaboración de la Facultad de Derecho de Columbia con la Fundación Clooney para la Justicia. La duración del nombramiento es por un período de dos años, renovable por un tercer año en función del desempeño y la financiación. El salario base es de 70.000 a 80.000 dólares al año. Fecha límite: 1 de marzo de 2024.


  • CIDH BUSCA CONSULTOR EN DERECHOS HUMANOS.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) invita a profesionales dedicados a postularse para un rol único de consultoría dentro de la Oficina del Relator Especial sobre Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales. Este puesto ofrece la oportunidad de trabajar de forma remota en cuestiones críticas de derechos humanos. La duración de la consultoría es de al menos 3 meses, con honorarios de consultoría adaptados al lugar de residencia, educación y experiencia. Fecha límite: 6 de marzo de 2024.


  • CIDH BUSCA CONSULTOR EN PLANIFICACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS.

Actualmente la CIDH se encuentra en la búsqueda de una persona dinámica y capacitada para incorporarse a la Secretaría Ejecutiva como Consultor en Planificación y Seguimiento de Proyectos. Este rol de consultoría es una buena oportunidad para los profesionales apasionados por lograr un impacto significativo en los derechos humanos en las Américas. El puesto tiene su sede en Washington, DC, y ofrece una tarifa de consultoría competitiva de $7,600/mes, a partir del 1 de abril de 2024, con una duración de 6 meses y posibilidad de extensión dependiendo de la disponibilidad de fondos. Fecha límite: 6 de marzo de 2024.



Noticias del Instituto



  • FNI CONCLUYE DOS NUEVOS INFORMES A LAS NACIONES UNIDAS.


En enero-febrero de 2024, el Instituto de Hechos y Normas concluyó y presentó un breve informe al Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la extrema pobreza y los derechos humanos, Sr. Olivier de Schutter, centrado en el progreso de Brasil hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Preparado por el profesor Henrique Napoleão Alves, el informe ofrece información sobre la importancia del crecimiento económico para los derechos humanos y los matices de los desafíos que supone depender únicamente del PIB como medida del progreso.


En febrero de 2024, el Instituto de Hechos y Normas presentó un informe detallado al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, en el que ofrecía un análisis exhaustivo del estado de la educación digital y la protección en línea de los jóvenes en Bangladesh. Escrito por Priya Ahsan Chowdhury y Henrique Napoleão Alves, este documento tiene como objetivo contribuir al discurso global sobre el empoderamiento de los jóvenes a través de la alfabetización digital y entornos en línea seguros.


 

Suscríbase GRATIS y reciba los próximos números del boletín directamente en su dirección de correo electrónico preferida: https://www.factsandnorms.com/the-facts-and-norms-newsletter

Commenti


bottom of page