ISSN 2965-8780
25 Mars 2024 | Nº. 3 | Equipe de rédaction: Henrique Napoleão Alves, Sarah Ebram Alvarenga, João Fernando Martins Posso, Felipe Martins Anawate |
Éditorial
La newsletter Faits et Normes continue de parcourir les subtilités du droit international, des droits de l'homme et de la recherche de la paix internationale.
Cette nouvelle édition met en lumière des différends juridiques urgents, tels que la procédure engagée par le Nicaragua contre l'Allemagne, abordant des allégations de facilitation du génocide par le soutien à Israël. Nous observons de près l'appel pressant de l'Afrique du Sud contre Israël concernant la situation dans la bande de Gaza, ainsi que l'engagement de la CIJ avec les parties du Bureau de l'Accord de Nauru dans le contexte du changement climatique.
Notre couverture s'étend aux dilemmes éthiques posés par l'intelligence artificielle et aux défis urgents soulignés par l'ONU, de la lutte contre la discrimination raciale à la nécessité cruciale de réduire les émissions de méthane et de remédier aux disparités en matière de santé liées au Mpox.
Les tribunaux régionaux tels que la Cour interaméricaine des droits de l'homme ont été particulièrement actifs, rendant des jugements sur des affaires allant de la dégradation de l'environnement au Pérou à l'exécution arbitraire de travailleurs ruraux au Brésil.
Le bulletin d'information se concentre également sur les mesures proactives prises en Afrique pour résoudre des problèmes de longue date tels que l'apatridie et les mutilations génitales féminines.
Nous tournons également notre attention vers les nouveaux arrêts importants de la Cour européenne des droits de l'homme, depuis les subtilités du procès équitable et de la liberté d'expression jusqu'aux nuances de la discrimination et au droit à la vie privée et familiale. Les affaires comprenaient le refus d'un État d'enregistrer une association religieuse, des tests ADN et le droit d'un père biologique d'établir la paternité, ainsi que la condamnation d'un État pour pratiques discriminatoires à l'encontre de policiers de sexe masculin sollicitant un congé parental.
Notre section d'opportunités académiques et professionnelles vise à connecter nos lecteurs avec les dernières ouvertures et événements qui répondent à un large éventail d'intérêts dans les domaines du droit international, des droits de l'homme, de la justice environnementale et au-delà. Ces opportunités tierces sont fournies à titre informatif uniquement. Nous encourageons nos lecteurs à vérifier indépendamment leurs coordonnées.
En conclusion, nous réfléchissons au travail de l'Institut Faits et Normes, en particulier notre rapport de suivi aux Nations Unies sur les droits des sans-abri au Brésil et la soumission de l'Institut à la Cour interaméricaine des droits de l'homme dans le massacre de Affaire Acari.
Bonne lecture!
Professeur Henrique Napoleão Alves, Rédacteur en Chef
Actualités Universelles et Régionales
CIJ: LE NICARAGUA POURSUIT L'ALLEMAGNE POUR LA PALESTINE ET LA BANDE DE GAZA
Le 1er mars 2024, le Nicaragua a déposé une requête contre l'Allemagne devant la Cour internationale de Justice (CIJ), demandant l'indication de mesures provisoires urgentes. Selon le Nicaragua, l'Allemagne ne se contente pas de ne pas empêcher le génocide, mais le facilite également par son soutien politique, financier et militaire à Israël et son désinvestissement de l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA).
Le 15 mars 2024, la CIJ a communiqué qu'elle tiendrait des audiences publiques sur l'affaire le lundi 8 et le mardi 9 avril 2024 au Palais de la Paix.
CIJ: AUTORISE LES PARTIES DU PNAO À PARTICIPER À LA PROCÉDURE SUR LE CHANGEMENT CLIMATIQUE
Le 4 mars 2024, la Cour a autorisé les Parties au Bureau de l'accord de Nauru (PNAO) à participer à la procédure consultative sur les obligations des États en matière de changement climatique. Le PNAO a été créé en vertu de l'accord de Nauru de 1982 concernant la coopération dans la gestion des stocks de poissons communs.
CIJ: L'AFRIQUE DU SUD DÉPOSE UNE NOUVELLE DEMANDE URGENTE DANS L'AFFAIRE DE GÉNOCIDE CONTRE ISRAËL
Le 6 mars 2024, l'Afrique du Sud a demandé l'indication de nouvelles mesures provisoires et la modification des ordonnances précédentes concernant l'affaire de génocide présumé dans la bande de Gaza (Afrique du Sud c. Israël). La demande de l'Afrique du Sud exhorte la Cour à agir rapidement pour protéger la sécurité de plus de 2,3 millions de Palestiniens, dont plus d'un million d'enfants, sans avoir besoin d'une audience en raison de l'extrême urgence de la situation.
"COMMENT DÉVELOPPER UNE IA ÉTHIQUE ET ÉVITER LES DANGERS POTENTIELS" (ACTUALITÉS DE L'ONU) (23 février 2024)
Face aux nouveaux développements en matière d'intelligence artificielle (IA), dont la dernière version de ChatGPT, l'UNESCO a appelé de manière urgente à la mise en œuvre de ses Recommandations de 2021 sur l'éthique de l'intelligence artificielle afin de prévenir les abus. Les Recommandations, approuvées par les 194 États membres de l'UNESCO pendant la pandémie de COVID-19, visent à guider les investissements publics et privés vers des projets d'IA qui profitent à la société dans son ensemble.
"ACTUALITÉS MONDIALES EN BREF": RACISME, ALGORITHMES, ÉMISSIONS DE MÉTHANE, VIRUS MONKEYPOX, CONSOLIDATION DE LA PAIX (ACTUALITÉS DE L'ONU) (20 mars 2024)
- À l'occasion de la Journée internationale des personnes d'ascendance africaine, le Secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a mis en lumière les conséquences dévastatrices du racisme profondément enraciné et a souligné l'importance de la reconnaissance, de la justice et des possibilités de développement pour cette communauté.
- En s'attaquant aux défis de la discrimination raciale, l'ONU a mis en lumière le rôle des outils d'IA dans la perpétuation des stéréotypes racistes, exhortant les entreprises technologiques à s'attaquer d'urgence aux biais raciaux dans les algorithmes.
- Des experts indépendants de l'ONU ont utilisé la Journée internationale pour mettre en lumière les violations continues des droits humains dues à la discrimination raciale, soulignant la nécessité urgente d'un engagement mondial pour lutter contre toutes les formes de racisme. Cet appel à l'action vise à combler les lacunes persistantes et à protéger les groupes vulnérables, y compris les minorités, les peuples indigènes, les migrants et les réfugiés, de la discrimination dans divers aspects de la vie.
- Le Forum mondial du méthane, soutenu par l'ONU, a souligné la nécessité cruciale de réduire les émissions de méthane pour atteindre la limite de réchauffement climatique de l'accord de Paris.
- Si les cas de Monkeypox sont en baisse à l'échelle mondiale, l'Afrique demeure une exception. Cette disparité est attribuée à une souche unique du virus Monkeypox, ainsi qu'aux défis en matière de vaccination.
- Au milieu d'une intensification et d'une multiplication des crises, la demande de soutien à la consolidation de la paix de l'ONU continue de dépasser l'offre, a déclaré le Secrétaire général dans un nouveau rapport.
LA COUR INTERAMÉRICAINE CONCLUT SA 165E PÉRIODE DE SESSIONS
Du 7 au 22 mars 2024, la Cour interaméricaine des droits de l'homme (Cour IDH) a tenu sa 165e session ordinaire. Au cours de cette période, la Cour a délibéré sur les affaires Vega González et autres c. Chili, Aguirre Magaña c. El Salvador, Yangali Iparraguirre c. Pérou, peuples Rama et Kriol, communauté de Monkey Point et la communauté indigène noire créole de Bluefields et ses membres c. Nicaragua, et Cuéllar Sandoval et autres c. El Salvador.
La Cour a également tenu des audiences publiques sur les affaires Aguas Acosta et autres c. Équateur et la demande d'avis consultatif sur le contenu et la portée du droit à la santé et sa relation avec d'autres droits. Les enregistrements des audiences publiques sont disponibles sur la page YouTube de la Cour.
LA COUR INTERAMÉRICAINE RECONNAÎT LA RESPONSABILITÉ DE LA COLOMBIE POUR DES OPÉRATIONS DE RENSEIGNEMENT ARBITRAIRES CONTRE DES DÉFENSEURS DES DROITS HUMAINS
Le 18 mars 2024, la Cour IDH a tenu l'État responsable de plusieurs violations des droits humains dans l'affaire des membres du Collectif d'avocats "José Alvear Restrepo" (CAJAR) et de leurs familles c. Colombie. La Cour a estimé que la Colombie avait violé des droits tels que le droit à la vie, l'intégrité personnelle, la vie privée, la liberté de pensée et d'expression, l'autodétermination informationnelle, la vérité, l'honneur, les garanties judiciaires, la protection judiciaire, la liberté d'association, le mouvement, la résidence, la protection de la famille, les droits de l'enfant et le droit de défendre les droits humains.
Le verdict intervient après que des agences étatiques se soient livrées à des activités de renseignement arbitraires contre les membres du CAJAR et leurs familles depuis les années 1990, y compris la collecte de données et la création de dossiers contenant des informations personnelles qui ont été utilisées pour les stigmatiser et les lier à des groupes de guérilla.
LA COUR INTERAMÉRICAINE CONDAMNE LE BRÉSIL POUR DES EXÉCUTIONS EXTRAJUDICIAIRES DANS "L'OPÉRATION CASTELINHO"
Le 14 mars 2024, la Cour IDH a rendu son arrêt dans l'affaire Honorato et autres c. Brésil.
La Cour a condamné le Brésil pour l'exécution extrajudiciaire de 12 personnes par la police militaire lors de l' "opération Castelinho" à São Paulo le 5 mars 2002, ainsi que pour les graves lacunes des procédures judiciaires qui ont suivi la perte de vies humaines. La Cour a estimé que ces actes ont entraîné des violations du droit à la vie, des garanties judiciaires, de la protection judiciaire, de la vérité et de l'intégrité personnelle des personnes exécutées et de leurs familles.
L'opération a été mise en scène par un groupe de policiers militaires qui ont conduit à leur embuscade et à leur mort sans aucune preuve de résistance armée de la part des victimes, ce qui contredit le récit de l'État selon lequel il s'agissait d'une fusillade. Les premières enquêtes menées exclusivement par la police militaire, qui manquaient d'indépendance et d'impartialité, ainsi que d'autres manquements aux enquêtes, ont considérablement entravé la recherche de justice et contribué à l'impunité.
La Cour a ordonné au Brésil de prendre de multiples mesures réparatrices, notamment la création d'un groupe de travail pour enquêter sur les actes des policiers, la fourniture d'un soutien médical et psychologique aux familles des victimes, la réalisation d'un acte public de reconnaissance de la responsabilité internationale et la mise en œuvre de mesures pour prévenir de tels incidents.
INTER-AM. LA COUR CONDAMNE LE BRÉSIL POUR LA MORT ET LES BLESSURES DE TRAVAILLEURS RURAUX LORS D'UNE MANIFESTATION
Le 15 mars 2024, l'Inter-Am. La Cour a statué dans l'affaire Tavares Pereira et autres c. Brésil, jugeant l'État internationalement responsable de l'usage disproportionné de la force par la police militaire contre Antônio Tavares Pereira et 197 travailleurs ruraux du Mouvement des travailleurs sans terre (MST).
Les travailleurs étaient en route vers Curitiba, Paraná, pour une marche pour la réforme agraire lorsque leur cortège a été interrompu, ce qui a entraîné des conséquences tragiques, notamment la mort de Tavares Pereira et les blessures de nombreux participants, parmi lesquels des enfants.
La Cour a déterminé que ces actions et les réponses judiciaires erronées qui en ont résulté violaient, par exemple, les droits à la vie, à l'intégrité personnelle, à la liberté de pensée et d'expression, de réunion, de circulation, aux garanties judiciaires et à la protection judiciaire. La Cour a critiqué la procédure judiciaire militaire initiale visant à enquêter sur la mort de Tavares Pereira, la qualifiant de contraire à la Convention, soulignant l'incapacité à enquêter correctement sur les blessures des autres manifestants.
La Cour a ordonné au Brésil de fournir un traitement médical et psychologique gratuit aux victimes et à leurs familles, de reconnaître publiquement sa responsabilité internationale, de protéger le monument Antonio Tavares Pereira, d'intégrer une formation spécifique aux forces de sécurité du Paraná sur la gestion des manifestations publiques, de réformer la juridiction de l'armée. système judiciaire, et indemniser les victimes et leurs familles comme précisé dans le jugement pour les dommages tant matériels qu'immatériels, ainsi que le remboursement des frais et dépens de justice.
INTER-AM. LA COUR DÉCLARE LE PÉROU RESPONSABLE DE VIOLATION DES DROITS À L'ENVIRONNEMENT ET À LA SANTÉ À LA OROYA
Le 22 mars 2024, l'Inter-Am. La Cour a déclaré l'État du Pérou responsable des violations des droits à un environnement sain, à la santé, à l'intégrité personnelle, à la vie, à la protection spéciale des enfants, à l'accès à l'information, à la participation politique, aux garanties judiciaires et à la protection judiciaire, affectant 80 habitants de La Oroya.
La Oroya, un district des hauts plateaux du centre du Pérou, a subi une importante dégradation environnementale depuis la création du complexe métallurgique de La Oroya (CMLO) en 1922, qui traite des métaux tels que le plomb, le cuivre, le zinc et l'arsenic. La pollution de l'air et de l'eau résultant des opérations du CMLO a conduit La Oroya à être désignée comme l'une des villes les plus polluées du monde en 2006, avec des habitants, y compris des enfants, présentant des niveaux élevés de métaux dans le sang.
La Cour a critiqué le Pérou pour son incapacité à réglementer et à superviser de manière adéquate les activités du CMLO, soulignant le devoir de l'État de prévenir des dommages environnementaux importants. Il a condamné la modification de 2017 des niveaux autorisés de dioxyde de soufre dans l'air, la considérant comme un pas en arrière dans la protection de l'environnement.
Plus précisément, la Cour a identifié des violations des droits de 57 enfants victimes et du droit à la vie dans le cas de deux individus. Il a également souligné la responsabilité du Pérou dans les mesures régressives en matière de protection de l'environnement, en violation de l'article 26 de la Convention américaine relative aux droits de l'homme.
Le jugement souligne que le droit à un environnement sain est fondamental pour l'existence de l'humanité, englobant des obligations liées à l'accès à l'information, à la participation politique et à la justice, ainsi qu'à la protection de l'air, de l'eau, des écosystèmes et du climat.
LA CFDHP ENTREPREND UN ÉCHANGE DE PERFECTIONNEMENT SUR LA RÉDACTION D'UN JUGEMENT
Le 16 mars 2024, la Cour africaine des droits de l'homme et des peuples (CAfCHPR) a conclu un échange de recyclage de trois jours destiné à améliorer les compétences en rédaction de jugements et en rédaction juridique de ses agents. Cette initiative souligne que la légitimité de la Cour dépend non seulement de sa capacité à traiter les affaires dans des délais acceptables, mais également de sa capacité à produire des jugements convaincants et crédibles pour les parties impliquées, les professionnels du droit, les universitaires et la société dans son ensemble.
LA CADHP EXHORTE LA RATIFICATION DES PROTOCOLES POUR PROTÉGER LES PERSONNES ÂGÉES ET LES PERSONNES HANDICAPÉES (29 février 2024)
Le Groupe de travail sur les droits des personnes âgées et des personnes handicapées en Afrique, qui fait partie de la Commission africaine des droits de l'homme et des peuples (CADHP), félicite les 14 États qui ont ratifié le Protocole relatif aux droits des personnes handicapées et le 13 États ayant ratifié le Protocole relatif aux droits des personnes âgées.
Alors que seulement quelques ratifications sont nécessaires pour que ces protocoles entrent en vigueur en 2024, le Groupe de travail exhorte les autres États membres de l'Union africaine à ratifier et à déposer leurs instruments de ratification. Il exprime également sa gratitude aux ONG et aux individus qui œuvrent pour défendre les droits des personnes âgées et des personnes handicapées en Afrique, appelant à une détermination et un engagement accrus pour garantir la mise en œuvre réussie des Protocoles dès leur activation. Cet effort s'aligne sur la vision de l'Agenda 2063 et sur le thème de l'Union africaine pour 2024, visant l'avancement inclusif de tous les enfants d'Afrique.
LA CADHP SE FÉLICITE DE L'ADOPTION DU PROTOCOLE SUR LE DROIT À LA NATIONALITÉ (1er mars 2024)
La CADHP s'est félicitée de l'adoption du Protocole à la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples sur des aspects spécifiques du droit à la nationalité et de l'éradication de l'apatridie lors de la 37ème session ordinaire de la Conférence des chefs d'État et de gouvernement de l'Union africaine, tenue le Les 17 et 18 février 2024, à Addis-Abeba, en Éthiopie.
Ce Protocole, résultat de près d'une décennie d'efforts et d'études initiées en 2013, marque une étape importante pour l'Afrique, fournissant un cadre contraignant pour promouvoir, protéger et garantir le droit à la nationalité, une condition fondamentale pour la protection et l'exercice effectif de tous. d’autres droits de l’homme – et pour prévenir et éradiquer l’apatridie, une condition qui viole la dignité humaine et le droit à la reconnaissance juridique.
La Commission africaine exhorte tous les États parties à la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples à ratifier le Protocole afin de faciliter son entrée en vigueur, s'alignant ainsi sur la campagne mondiale du HCR pour mettre fin à l'apatridie, #J'appartiens, qui se termine cette année.
LA CADHP ET LE CAEDBE EXPRIMENT LEUR PRÉOCCUPATION FACE À LA MULTIPLICATION GÉNITALE FÉMININE EN GAMBIE
Le 4 mars 2024, la CADHP et le Comité africain d'experts sur les droits et le bien-être de l'enfant (ACERWC) ont exprimé leur profonde préoccupation face au débat parlementaire en cours en Gambie concernant la proposition visant à lever l'interdiction des mutilations génitales féminines (MGF). . Les deux organismes ont souligné qu'une telle décision irait à l'encontre des avancées progressistes réalisées par la loi sur les femmes de 2015 et violerait les principales chartes africaines des droits de l'homme. Ils ont souligné l'importance de la protection continue des femmes et des filles contre les MGF par le gouvernement gambien, plaidant pour un dialogue avec les parties prenantes afin de faire respecter l'État de droit plutôt que de revenir sur la législation.
CEDH: ONZE NOUVELLES DÉCISIONS DE CHAMBRE RENDUES
Le 5 mars 2024, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a rendu trois décisions de chambre.
Dans l'affaire Leka c. Albanie, la CEDH a examiné les allégations de procédure pénale inéquitable contre M. Durim Leka, qui a été reconnu coupable de vol avec mort, tentative de meurtre et possession illégale d'armes à feu, et condamné à la prison à vie. La Cour a examiné l'équité de son procès à la lumière de la modification des accusations par la Cour d'appel et de la restriction du droit de Leka à un avocat lors de l'interrogatoire pré-trial, entre autres facteurs.
Malgré l'absence d'un avocat lors de l'interrogatoire de Leka par le procureur et sa confession subséquente, la Cour n'a trouvé aucune violation de ses droits. Elle a conclu que la procédure était équitable, soulignant le fort intérêt public à poursuivre les infractions graves en cause, la cohérence et la fiabilité des témoignages de témoins oculaires et la présence de preuves substantielles en plus de la confession de Leka.
L'affaire Boškoćević c. Serbie portait sur M. Milivoje Boškoćević, un ressortissant serbe qui alléguait que son employeur, la société statutaire du parc national de Šar, l'avait menacé de licenciement en raison de sa requête à la Cour concernant la non-exécution d'une décision judiciaire nationale. La Cour a estimé que la communication du directeur général de la société, agissant au nom de l'État, constituait une "pression" et une "intimidation" à l'encontre de Boškoćević pour son engagement auprès de la Cour. Malgré le fait que Boškoćević n'ait pas été licencié et qu'il ait continué sa correspondance avec la Cour, celle-ci a conclu que ces menaces avaient directement entravé son droit à la requête individuelle sans entrave au titre de l'article 34.
Dans l'affaire Föderation der Aleviten Gemeinden in Österreich c. Autriche, l'association requérante, représentant les associations culturelles Alevi en Autriche, a demandé l'enregistrement en tant que communauté religieuse afin d'être finalement reconnue légalement comme société religieuse, ce qui entraînerait des avantages juridiques spécifiques. Toutefois, leur demande a été refusée à plusieurs reprises au motif que leur doctrine religieuse ne différait pas suffisamment de celle d'une autre communauté Alevi qui avait été reconnue comme communauté religieuse, puis comme société religieuse.
La CEDH a estimé que le refus d'enregistrer l'association requérante en tant que communauté religieuse constituait une violation de l'article 9 de la Convention, qui garantit la liberté de pensée, de conscience et de religion.
La Cour a conclu que les autorités nationales n'avaient pas fourni de raisons pertinentes et suffisantes à ce refus, soulignant le rôle de l'État en tant qu'organisateur neutre de l'exercice religieux.
Le juge Vehabović a exprimé une opinion dissidente. Étant donné qu'il existait déjà une communauté religieuse enregistrée d'Alevis en Autriche, M. Vehabović a fait valoir que l'enregistrement d'une nouvelle communauté religieuse avec une formulation et une doctrine presque identiques n'apportait aucune valeur ajoutée au droit à la liberté de religion.
Le 7 mars 2024, la CEDH a rendu une nouvelle décision de chambre. Dans l'affaire Vagdalt c. Hongrie, la Cour a abordé la question d'un ressortissant hongrois, M. István Vagdalt, qui n'a pas pu contester la déclaration de paternité faite par le mari de la mère de l'enfant et établir sa propre paternité. Malgré les preuves des tests ADN prouvant que Vagdalt était le père biologique, une série d'obstacles juridiques et administratifs, y compris la réinscription du mari de la mère comme père de l'enfant et une action civile prescrite, l'ont empêché d'établir une relation juridique avec son enfant.
La CEDH a estimé qu'il y avait eu une violation de l'article 8 de la Convention, relatif au droit au respect de la vie privée et familiale.
Les 12 et 14 mars 2024, la CEDH a rendu trois nouvelles décisions de chambre.
Dans l'affaire Orhan Şahin c. Türkiye, le requérant, Orhan Şahin, a été reconnu coupable en se basant sur les déclarations du témoin, qu'il n'a pas pu contester car le témoin n'a pas été entendu à nouveau par le tribunal qui a rendu le jugement définitif. Cette lacune n'a pas été réparée par les juridictions supérieures ni par la disponibilité des transcriptions, violant le principe d'immédiateté essentiel pour une audience équitable. La Cour a constaté une violation de l'article 6 § 1 de la Convention, relatif au droit à un procès équitable. La Cour a conclu que la forme de réparation la plus appropriée serait la possibilité d'un nouveau procès pour Şahin, s'il le demandait.
Dans l'affaire de l'Association des personnes de nationalité silésienne (en liquidation) c. Pologne, l'association requérante, une entité polonaise représentant la nationalité silésienne et enregistrée en 2011, a été mise en liquidation en 2016. Les tribunaux polonais avaient décidé de sa dissolution pour ne pas avoir respecté la législation nationale en se référant à « la nationalité silésienne », un terme non reconnu dans le cadre juridique polonais.
La Cour européenne a estimé que la Pologne avait violé le droit à la liberté d'association (article 11 de la Convention). La Cour a critiqué les tribunaux internes pour ne pas avoir fourni de justification suffisante à la dissolution de l'association, soulignant que le nom de l'association et la référence à la « nationalité silésienne » dans son mémorandum ne justifiaient pas en eux-mêmes une mesure aussi sévère. La Cour a souligné qu'il n'avait pas été démontré que les activités de l'association représentaient une menace réelle pour l'ordre public ou pour la société démocratique.
L'affaire Moldovan c. Ukraine portait sur l'action civile d'Oleksandr Volodymyrovych Moldovan pour la reconnaissance judiciaire qu'une personne décédée était son père. Malgré la présentation de preuves d'ADN indiquant une probabilité de paternité de 99,9999 %, les tribunaux ukrainiens ont rejeté sa demande. Ils se sont conformés au Code de la famille de 1969, qui exigeait la preuve de la cohabitation pour la reconnaissance de la paternité.
La Cour a conclu que l'approche des tribunaux internes et leur incapacité à examiner attentivement les preuves d'ADN soumises constituaient une violation de leurs obligations positives au titre de l'article 8, ne permettant pas ainsi de garantir le droit de Moldovan au respect de sa vie privée. La Cour a souligné l'importance des preuves d'ADN pour établir la paternité et l'importance d'adapter les cadres juridiques pour incorporer les progrès scientifiques dans de telles déterminations.
Le 19 mars 2024, la CEDH a rendu quatre nouvelles décisions de chambre.
L'affaire Almeida Arroja c. Portugal portait sur José Pedro Almeida Arroja, un ressortissant portugais qui a été reconnu coupable d'infraction pénale pour diffamation aggravée et offense. En outre, il a été condamné à payer des dommages et intérêts. M. Almeida Arroja a critiqué un cabinet d'avocats pour avoir prétendument stoppé un projet de construction d'une aile pédiatrique d'un hôpital public pour des raisons politiques. Il a fait valoir que sa condamnation et sa responsabilité civile étaient disproportionnées et avaient un effet dissuasif sur sa liberté d'expression. La CEDH a estimé que l'évaluation des tribunaux internes n'était pas conforme aux critères de la Cour pour restreindre la liberté d'expression et a conclu que l'ingérence dans la liberté d'expression de M. Almeida Arroja était contraire à l'article 10 (liberté d'expression).
Dans l'affaire B.T. c. Russie, M. B.T., un ressortissant russe et ancien policier, a contesté le refus de lui accorder un congé parental pour s'occuper de sa fille nouveau-née, arguant que la décision le discriminait en fonction de son sexe. La Cour a constaté que le cadre juridique russe permettait aux femmes policières de bénéficier d'un congé parental inconditionnel, tandis que le droit des hommes à ce congé était subordonné à l'absence de soins maternels pour des raisons objectives. S'appuyant sur les principes établis dans l'affaire Gruba et autres c. Russie, la Cour a estimé qu'une telle différence de traitement n'était pas objectivement et raisonnablement justifiée et équivalait à une discrimination fondée sur le sexe. Par conséquent, la Cour a conclu qu'il y avait eu une violation de l'article 14 (Interdiction de la discrimination) pris en conjonction avec l'article 8 (Droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention.
Dans l'affaire Kural c. Türkiye, M. Suat Kural, un ressortissant turc et chef de la police adjoint, a contesté son transfert vers une autre ville. Malgré une décision de suspension de l'exécution en sa faveur par le tribunal administratif d'Eskişehir, les autorités turques n'ont pas obtempéré. Ce non-respect était centré sur le refus des autorités nationales de respecter la décision provisoire du tribunal, la rendant ainsi essentiellement inefficace. La décision de la CEDH souligne l'importance de faire appliquer les décisions provisoires des tribunaux dans le cadre du droit à un procès équitable, soulignant la nécessité pour les autorités étatiques de se conformer aux ordonnances judiciaires.
L'affaire K.J. et autres c. Russie concernait l'expulsion et la détention de différentes personnes en Corée du Nord. Dans le cas de S.K., la Cour a constaté des violations des articles 2 (droit à la vie) et 3 (interdiction de la torture et des traitements ou peines inhumains ou dégradants) en raison du transfert de S.K. à des fonctionnaires nord-coréens par des agents de l'État russe sans aucun examen de son risque d'être confronté à la mort ou à des mauvais traitements s'il était expulsé.
Dans le cas de K.J., la Cour a estimé que la détention de la victime en attendant son expulsion avait dépassé une durée raisonnable, sans qu'il y ait de réexamen périodique pour évaluer la possibilité réaliste de son expulsion. Cette détention a été jugée arbitraire, ce qui a entraîné une violation de l'article 5 (droit à la liberté et à la sécurité).
Opportunités Académiques et Professionnelles Sélectionnées
COURS VIRTUELLE IPPDH: POLITIQUES PUBLIQUES DE MÉMOIRE, VÉRITÉ, JUSTICE, RÉPARATION ET NON-RÉPÉTITION.
Ouvert aux agents publics, aux membres d'organisations et aux universitaires des pays du MERCOSUR, ce cours en ligne de neuf semaines comprend cinq modules. Postulez avant le 10 avril 2024.
APPEL À RÉSUMÉS : MESURES CLIMAT DANS LES SECTEURS À INTENSION ÉNERGÉTIQUE
Le groupe d'intérêt de l'ESIL sur l'énergie et le droit international organise sa conférence inaugurale à l'Université de Genève les 13 et 14 juin 2024. L'accent est mis sur « Les mesures climatiques liées au commerce dans les secteurs à forte intensité énergétique : de la divergence à l'interopérabilité à travers le droit international ». ?" L'Université invite à soumettre des résumés jusqu'à 300 mots à elena.cima@unige.ch, au format PDF. Postulez avant le 29 mars 2024.
APPEL À LA CONFÉRENCE DE L'AFCHPR À RÉSUMÉS.
Soumettez des résumés de moins de 500 mots pour la conférence sur l'impact national des décisions de la AfCHPR. Les candidats retenus seront informés avant le 30 avril 2024 et doivent soumettre un article avant le 15 juin 2024. Frais de déplacement et d'hébergement couverts. Postulez avant le 19 avril 2024.
APPEL À RÉSUMÉS : CONFÉRENCE POUR L'AVANCEMENT DES CONNAISSANCES JURIDIQUES.
La Northumbria Law School invite à soumettre des résumés pour la conférence Empirical Research Methods in Advancing Legal Knowledge. Les résumés doivent contenir jusqu’à 300 mots. Postulez avant le 26 avril 2024.
PÔLE DES ENTREPRISES ET DES DROITS DE L’HOMME
La Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg invite à participer à une enquête et à la première réunion du Business and Human Rights Hub le 12 avril 2024, via Zoom. La réunion d'une heure commence à 13h00 CET. Postulez avant le 27 mars 2024.
L'UNIVERSITÉ D'AMSTERDAM CHERCHE UN CHERCHEUR POSTDOCTORAL EN DROIT INTERNATIONAL PUBLIC
La faculté de droit d'Amsterdam recherche un chercheur postdoctoral pour un projet sur la science du climat et le droit international. Ce poste à temps plein offre un salaire de 3 226 € à 5 090 € pour une semaine de travail de 38 heures. Les entretiens sont prévus du 22 au 26 avril 2024. Postulez avant le 15 avril 2024.
L'UNIVERSITÉ DE DROIT DE BIRMINGHAM CHERCHE DES PROFESSEURS ASSOCIÉS
Plusieurs postes de professeur agrégé à temps plein sont disponibles, offrant une échelle salariale de 56 021 £ à 64 914 £. Postulez avant le 4 avril 2024.
L'UNIVERSITÉ NATIONALE DE SINGAPOUR RECHERCHE UN BOURSIER DE RECHERCHE
Le Centre NUS de droit international recherche un chercheur principal et un associé de recherche en droit international. Postulez avant le 19 avril 2024.
LE NOUVEL HUMANITAIRE RECHERCHE UN ASSOCIÉ DE REPORTING
Ce programme de six mois offre à un journaliste des pays du Sud des compétences en matière de reportage mondial. Travail à distance avec une allocation de 2 500 $/mois. Postulez avant le 31 mars 2024.
POSTE DE CONSEILLER JURIDIQUE DIGNITÉ
Dignity recrute un conseiller juridique pour défendre les populations vulnérables dans le monde entier. Le rôle comprend une semaine de travail de 37 heures, jusqu'à 45 jours de voyage par an et un accent sur l'équilibre travail-vie personnelle. Les entretiens sont prévus le 8 avril (numérique ou Copenhague) et le 17 avril 2024, à Copenhague, avec prise en charge des frais de déplacement pour le second tour. Postulez avant le 1er avril 2024.
L'ONU RECHERCHE UN RESPONSABLE DE LA GESTION DE L'INFORMATION
À la recherche d'un diplômé en SIG ou dans un domaine connexe pour un poste à Pretoria. Doit parler couramment le français et l'anglais. Postulez avant le 27 mars 2024.
GENSAC RECHERCHE UN PROFESSIONNEL EN COMMUNICATION
Le Réseau pour l’égalité des sexes pour le contrôle des armes légères recrute un professionnel/une entreprise de communication pour son soutien. Rémunération : 2 000$/mois. Postulez avant le 29 mars 2024.
Actualités de l'Institut Faits et Normes
LE FNI PRÉSENTE UN NOUVEAU RAPPORT SUR LES DROITS DES SANS-ABRI AU BRÉSIL
L'Institut Faits et Normes (FNI) a soumis aux Nations Unies un rapport complet détaillant les paysages juridiques et sociaux du Brésil, de la France et de la Pologne, en se concentrant sur les lois et les pratiques affectant les populations sans abri et extrêmement pauvres en 2021.
Depuis lors, des développements importants ont incité le FNI à préparer une contribution actualisée à l'ONU. Le rapport supplémentaire 2024 du FNI reflète les récents changements législatifs, les décisions de justice et les actions du gouvernement au Brésil concernant le sans-abrisme et l'extrême pauvreté. Il développe le cadre juridique en évolution, y compris les mandats du Tribunal fédéral suprême pour appliquer la politique nationale pour les populations sans abri et les efforts du gouvernement fédéral pour réglementer la loi sur le Père Júlio Lancellotti.
https://www.factsandnorms.com/post/the-homeless-and-their-rights-fni-s-update-for-the-united-nations
À LA RECHERCHE DE LA JUSTICE : MÉMORIAL DU FNI DANS L'AFFAIRE DU MASSACRE D'ACARI
Le 27 octobre 2023, suite à la création de son Observatoire interaméricain des droits de l'homme, l'Institut Faits et Normes a présenté avec succès son premier Mémorial Amicus Curiae à la Cour interaméricaine des droits de l'homme. Le mémoire du FNI se concentre sur l'affaire Leite de Souza et autres contre le Brésil, également connue sous le nom de massacre d'Acari.
Préparé par le professeur Roberta Cerqueira Reis et Sofia Viegas Duarte, le Mémorial présente un argumentaire complet concernant la violence systémique perpétrée par des agents de l'État au Brésil, en se concentrant particulièrement sur la violence policière, les limites de la justice transitionnelle et la déshumanisation des populations pauvres et d'ascendance africaine.
Abonnez-vous GRATUITEMENT et recevez les prochains numéros de la Newsletter directement sur votre adresse e-mail préférée: https://www.factsandnorms.com/the-facts-and-norms-newsletter
Comments